案情回顧
張某（妻子）、李某（丈夫）夫婦因婚后一直未生育，到醫(yī)院進(jìn)行助孕治療。經(jīng)與醫(yī)院協(xié)商，張某及李某與醫(yī)院簽訂了《試管嬰兒簽約治療協(xié)議書》。
協(xié)議簽訂當(dāng)天，張某向醫(yī)院支付了診療費(fèi)，并開始接受治療。獲得可移植胚胎3枚后，醫(yī)院對3枚胚胎進(jìn)行冷凍備用，同年10月及11月院方分兩次移植胚胎各1枚，張某均未受孕成功。此后未再進(jìn)行胚胎移植，剩余冷凍胚胎1枚1管至今存放在醫(yī)院處保管。由于張某受孕未成功，雙方簽訂了協(xié)議終止確認(rèn)單。對剩余冷凍胚胎，張某決定更換醫(yī)院進(jìn)行胚胎移植手術(shù)，便與醫(yī)院協(xié)商返還胚胎事宜。
張某認(rèn)為：
醫(yī)院兩次移植胚胎都沒成功，還剩下一枚胚胎，應(yīng)該返還，以便自己更換醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。
醫(yī)院認(rèn)為：
冷凍胚胎的移送、接收、使用均有嚴(yán)格的技術(shù)條件限制和法律法規(guī)約束。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有相應(yīng)設(shè)備、技術(shù)、制度流程等保證冷凍胚胎的安全性，患者自行保存、轉(zhuǎn)運(yùn)可能會對胚胎帶來風(fēng)險，因此拒絕返還。
法院審理
南昌市東湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：
首先，原告夫妻在醫(yī)療服務(wù)合同履行過程中通過輔助生殖技術(shù)形成的胚胎具有孕育生命的可能，胚胎的形成源于夫妻雙方精子卵子的結(jié)合，包含夫妻雙方的遺傳基因，具有特定的人身屬性和情感屬性，夫妻雙方對胚胎天然地享有專屬性權(quán)利；
其次原告主張取回冷凍胚胎并不違反現(xiàn)行法律規(guī)定，亦不違背傳統(tǒng)社會倫理道德和公序良俗，原告取回胚胎后可能存在的倫理風(fēng)險由原告自行承擔(dān)后果，并不能成為醫(yī)院拒絕返還的理由；
再次，冷凍胚胎在轉(zhuǎn)運(yùn)和存儲過程中需要特定的技術(shù)手段才能保持其生物活性，法院在庭審中對此進(jìn)行了釋明，原告表示自行取回時會采取相關(guān)措施，并自愿承擔(dān)冷凍胚胎轉(zhuǎn)運(yùn)和存儲過程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險，同時明確表示不會采取非法代孕的方式繼續(xù)孕育胚胎。
綜上，法院判決被告醫(yī)院向原告張某返還代為保存的冷凍胚胎一枚。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第三條：
民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。
第五百六十二條：
當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。
第八百九十九條：
寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。
當(dāng)事人對保管期限沒有約定或者約定不明確的，保管人可以隨時請求寄存人領(lǐng)取保管物；約定保管期限的，保管人無特別事由，不得請求寄存人提前領(lǐng)取保管物。
第一千零九條：
從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。
《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》
第三條：
人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，以醫(yī)療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。
禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。
法治辦提醒
合法夫妻通過輔助生殖治療以實現(xiàn)生育的目的，理應(yīng)得到肯定。但在保存、監(jiān)管、處置涉案胚胎時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不得違背公序良俗。